Czy umowa o pracę na czas określony utrudni kredyt hipoteczny?

Umowa na czas określony sama w sobie nie przekreśla kredytu hipotecznego, zwłaszcza przy ponad 2 latach ciągłości u tego samego pracodawcy i sensownym wkładzie własnym, ale bank może patrzeć na datę końca umowy i historię przedłużeń. Jaki jest dochód netto i czy pracodawca może wystawić zaświadczenie, że planuje dalszą współpracę?

Zgadzam się z Anką, taka umowa raczej nie zamyka tematu, szczególnie że jest ponad 2 lata ciągłości u jednego pracodawcy. Przy wkładzie 120 tys. zł wygląda to już całkiem rozsądnie, ale bank pewnie będzie chciał zobaczyć, jak długo jeszcze trwa umowa i czy wcześniej faktycznie była regularnie przedłużana. Czasem pomaga też zaświadczenie od pracodawcy, że jest zamiar dalszej współpracy, choć każdy bank podejdzie do tego trochę inaczej. Jaki mniej więcej jest dochód netto klientki?

Zgadzam się z Anką, sama umowa terminowa nie musi blokować kredytu, ale przy końcu umowy w maju bank może chcieć zobaczyć ciągłość zatrudnienia i najlepiej jakieś potwierdzenie dalszej współpracy od pracodawcy. Kluczowy będzie też dochód netto i obecne zobowiązania, bo przy kredycie ok. 400 tys. zł zdolność zrobi największą różnicę.

Też miałem podobnie przy hipotece, umowa była terminowa, ale bank bardziej patrzył na ciągłość zatrudnienia i to, ile czasu zostało do końca umowy. Przy ponad dwóch latach u jednego pracodawcy wygląda to już całkiem sensownie, szczególnie że wkład własny jest dość solidny. U mnie pomogło zaświadczenie od pracodawcy, że jest zamiar dalszej współpracy po zakończeniu obecnej umowy, choć każdy bank trochę inaczej do tego podchodzi. Jaki dokładnie jest dochód netto tej klientki?

Z mojego doświadczenia sama umowa na czas określony nie przekreśla kredytu hipotecznego, ale banki różnie do tego podchodzą. Dużo zależy od tego, ile czasu zostało do końca umowy w momencie składania wniosku i czy pracodawca potwierdzi zamiar dalszego zatrudnienia. U nas przy podobnej sytuacji bank poprosił o zaświadczenie z pracy z dopiskiem, że umowa będzie kontynuowana, i to bardzo pomogło. Plus jest taki, że zatrudnienie trwa już ponad dwa lata u tego samego pracodawcy, więc nie wygląda to jak świeża, ryzykowna praca. Przy cenie 520 tys. i wkładzie 120 tys. wkład własny też wygląda całkiem sensownie. Problemem może być bardziej zdolność liczona z dochodu i aktualne zobowiązania niż sama forma umowy. Dopytałbym też doradcę albo kilka banków, bo jeden potrafi kręcić nosem, a drugi zaakceptuje taki przypadek bez większej dyskusji. Jaki mniej więcej jest dochód netto klientki i czy ma jakieś raty albo limity na kartach?

Sama umowa na czas określony nie musi od razu przekreślać kredytu hipotecznego, zwłaszcza jeśli zatrudnienie trwa ponad 2 lata u tego samego pracodawcy. Banki różnie do tego podchodzą, ale często patrzą też na ciągłość pracy, branżę, wysokość dochodu i to, ile czasu zostało do końca umowy. Przy umowie do końca maja przyszłego roku może pojawić się pytanie o szanse przedłużenia, więc dobrze mieć od pracodawcy jakieś potwierdzenie zamiaru kontynuacji, jeśli da się je uzyskać. Jaki dokładnie jest dochód netto tej klientki i czy wnioskuje sama?

Sama umowa na czas określony nie musi od razu przekreślać kredytu, zwłaszcza przy ponad 2 latach pracy u tego samego pracodawcy. Bank pewnie będzie patrzył na to, ile zostało do końca umowy i czy są wcześniejsze ciągłości/przedłużenia, więc zaświadczenie od pracodawcy o zamiarze dalszej współpracy może pomóc. Przy wkładzie 120 tys. zł wygląda to całkiem sensownie, ale dużo zależy od dochodu i innych zobowiązań. Jaki ma miesięczny dochód netto?