Czy zasądzone alimenty obniżają zdolność przy kredycie gotówkowym?

Z mojego doświadczenia bank raczej potraktuje zasądzone alimenty jako stałe miesięczne obciążenie, podobnie jak ratę, bo to nie jest wydatek uznaniowy. Przy 1200 zł miesięcznie na pewno wejdzie to do kalkulacji zdolności, zwłaszcza że widać regularne przelewy na wyciągu. Sama terminowość działa na plus pod kątem wiarygodności klienta, ale nie zmienia faktu, że dochód do dyspozycji jest niższy. Dużo zależy od banku i wysokości dochodu, bo przy kredycie 35 tys. na 48 miesięcy rata nie będzie ogromna, ale alimenty mogą zrobić różnicę. Czy klient ma jeszcze jakieś raty albo limity na kartach?

Tak, bank zwykle potraktuje alimenty jako stałe miesięczne zobowiązanie, podobnie jak ratę kredytu. Skoro widać je na wyciągu i są płacone regularnie, raczej nie da się tego „pominąć” przy liczeniu zdolności. Przy kwocie 1200 zł miesięcznie może to mieć wyraźny wpływ, zwłaszcza przy kredycie na 48 miesięcy. Dużo zależy jednak od banku, dochodu klienta, kosztów utrzymania i ewentualnych innych zobowiązań. Czasem analityk może poprosić o wyrok albo ugodę, żeby potwierdzić charakter przelewów. Sam fakt, że alimenty są płacone terminowo, jest oczywiście lepszy niż zaległości, ale nie zmienia tego, że obciążają budżet. A klient ma jeszcze jakieś raty albo limity na kartach?

Tak, alimenty zazwyczaj obniżają zdolność, bo bank traktuje je jako stałe miesięczne zobowiązanie, podobnie jak ratę kredytu albo inne regularne obciążenie. Skoro widać przelew 1200 zł co miesiąc i trwa to od ponad dwóch lat, analityk raczej tego nie pominie, nawet jeśli wszystko jest płacone terminowo. Przy kredycie na 35 tys. zł na 48 miesięcy dużo będzie zależało od dochodu netto, innych zobowiązań i kosztów utrzymania przyjętych przez dany bank. Czy klient ma jeszcze jakieś raty albo limity na kartach/koncie?

Też mam takie doświadczenie, że banki traktują alimenty jak stałe obciążenie miesięczne, zwłaszcza gdy widać je regularnie na wyciągach. Sam fakt, że są płacone terminowo, raczej działa na plus przy ocenie rzetelności klienta, ale kwota 1200 zł i tak pomniejszy dochód do liczenia zdolności. Przy 35 tys. na 48 miesięcy dużo będzie zależało od dochodu netto i innych kosztów życia, bo każdy bank trochę inaczej liczy bufor. A klient ma jeszcze jakieś raty albo limity na karcie?

Oskar_nieruchomosci dobrze to ujął, bo przy takim regularnym przelewie bank raczej potraktuje alimenty jako stałe miesięczne zobowiązanie, niezależnie od tego, że klient płaci je bez opóźnień. Przy 1200 zł może to realnie obniżyć zdolność, ale dużo zależy od dochodu netto, innych rat i tego, czy bank poprosi o wyrok/ugodę alimentacyjną.

Z mojego doświadczenia bank zwykle traktuje alimenty jako stałe miesięczne obciążenie, nawet jeśli nie są wpisane w BIK jak rata kredytu. Przy 1200 zł miesięcznie raczej wejdzie to do liczenia zdolności, bo widać regularne przelewy i jest to zobowiązanie wynikające z wyroku/ugody. Różnice bywają między bankami, bo jedne pytają o to wprost we wniosku, a inne wyłapują po wyciągu i proszą o wyjaśnienie. Przy kwocie 35 tys. na 48 miesięcy dużo zależy od dochodu netto i innych kosztów klienta. Czy klient ma jeszcze jakieś raty albo limity na karcie?

Tak, alimenty zwykle obniżają zdolność, bo bank traktuje je jako stałe miesięczne obciążenie, często podobnie jak ratę kredytu. Dużo zależy od banku i tego, czy alimenty wynikają z wyroku/ugody oraz jak długo jeszcze mają być płacone.